Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
То, как Вы торгуете - ничто! То, как вы управляете капиталом - ВСЕ!
Торговая система > Система манименеджмента > Видео
Вопросы-ответы > Продолжение обсуждения /2 /3
Торговая система > Система манименеджмента > Видео
Вопросы-ответы > Продолжение обсуждения /2 /3
Про Броко. Как уже там выше отмечали то на фьючах всё норм потому что там доказать можна а с валютами на форексе проскальзывания есть и весьма приличные иногда бывают.
ОтветитьУдалитьТема как я вижу интересна для всех, в продолжение во такой рейтинг российских контор
ОтветитьУдалить1.Фибо - открываем счет с депо не более 10к
2.Альфа - информацию нужно уточнить про нынешние условия и работу платформы идем к ним с депо от 10к
3.Броко- к ним только с микро депо, рискнем до 5к
Кто что слышал про такую контору Forex4you ?
ОтветитьУдалитьА про RBCforex?
ОтветитьУдалитьЧто скажете о ForexLite
ОтветитьУдалитьЧто такое 10к? Это 10000? Тогда чего, рублей или долларов. Я-новичок.
ОтветитьУдалитьПравильней LiteForex но отзывы тоже интересны.
ОтветитьУдалитьГосподи..да выкиньте вы с головы все эти аццкие кухни вроде лайт форексов и прочей хрени, Фибо, более менее норм, Альфа вообще считаю лутшими на пост совдеповском пространсве, но у них мин лот 1, то есть что б открыца на 1%, надо депо в 100к(( А так Альфа рулит.И запомните мелкой пипсовкой типа 2-3пипса за 1минуту, вам не дадут занимаца вообще нигде кроме открытого межбанка!!!Но туда не с вашими деньгами если канечно тут нет подпольных мультимиллионеров))) Я видел советников типа Лаки победителей чемпионата вроде 2007 года которые рубили за два часа со 100 баксов 330000,. Да это не ошибка и не приувеличение , за сутки советник зарабатывал 1 квадралион басков, пипсовкой по 1-2 пипки.Но это всё детское развлечение, нигде так торговать не дадут...
ОтветитьУдалитьМой друг торгует на форексе 7 лет, я "попеременно" 3 года,( реальный сектор бизнеса мне тоже интересен) К чему я все это?
ОтветитьУдалитьК тому что мой друг перепробовал все возможные ДЦ, слил 4 депозита за 7 лет, и остановился на Фибо. Там торгует уже 3 года,и депозит пока не слил, а говорит что идет в гору, торгует не более чем 1.0 лота, и это его основной доход. У него есть еще небольшой бизнес , вернее бизнес его отца. Торгует он не каждый день , а 2-3 дня в неделю, говорит есть своя ТС, но за 7 лет подход у него наполовину интуитивный, практически не думет а видит когда нужно входить и выходить. Уровень профита у него 20-30р, стоп не более 15р, сделок в день делает по 20-30. И это все на фибо в течении 3 лет.
Информация достоверная..
Теперь я немного о себе :)
ОтветитьУдалитьТоргую на реале 2.5 года, первый блин у меня комом, слил депозит у Мастерфорекса из-за реквот был вынужден ставить замки, а потом мне принудительно закрывали замки, ( администрация ДЦ) мотивируя тем что это у меня в компе троян завелся который и закрывает позы:)))))
Депозит приходилось отстаивать на их форуме, его востанавливали и снова все сначала :((
Потом меня стали реквотить на каждом шаге, и я ушел оттуда, но депозит пострадал.
После этого торговал у альпари, к ним претензий небыло, до момента "кризисных времен". На альпари депозит рос.
Теперь актуальна тема выбора ДЦ, начать хочу с микро, потому как по опыту , пока не проверишь работу ДЦ доверять опасно.
С фибо пока не решаюсь из-за того что там нет микро, а только мини начиная с 300 дол, и лот 0.1
У кого какой еще опыт по работе с ДЦ ?
Прошу высказываться...
На микро щёте нигде не должны обижать.Если уже и на микро за копейки начинают разводить, то представьте что будет на стандартном щёте..С микро думаю можна открыца где угодно, но ессно не в таких крайностях как Мастрефорекс ДЦ.
ОтветитьУдалитьАхаха))Зашол на сайтик этого мастерфорекса тот который ДЦ, там написано регулируеца КРОУФ)) Я чуть не плакал типа бандиты борюцца с бандитами, а взяточники со взяточниками и вообще пчёлы против мёда!!!!Это КРОУФ откровенная клоунада!!Сука твари!!!! В этом КРОУФ сидят сами же представители ДЦ которые туда и входят!!! Ну и что они сами себя что ли судить будут???!!Замануха для лохов.. Ещё одна рекомендация не ищите экслюзива никому не известного , только в известные компании не поленитесь пробежаца по форумам в инете и почитать отзывы, там всё написано. Хотя и много флуда и пиара от самих же ДЦ, но общее предствление о конторе получите однозначно!!!
ОтветитьУдалитьИ ещё, как мне назваца?? В смысле чего я всё время Аноним?? Как мне ник себе взять???
ОтветитьУдалитьА как выглядят интернет адреса Альфы и Фибо? Хотелось-бы заглянуть к ним. Напишите здесь,если можно.
ОтветитьУдалитьhttp://www.fibo.ru/trader/forex.html
ОтветитьУдалитьФибо.
Но насколько я понял микро у них нет мин 0.1 лот.
http://www.finlot.com/rus/
ОтветитьУдалитьЕще один брокер с микро кто о них, что знает?
http://www.alfa-forex.ru/ У Альфы вообще мин лот 1! Что б открыцца на 1% депо, надо что б депо был 100к!!! Тут есть такие???))))
ОтветитьУдалитьКто спрашивал про ДЦ Forex4you, жалкая кухня, пробегитесь по форумам , общее впечатление станет понятным, мелкая конторка которая спит и видит как вы сольёте своё депо.Ещё раз повторюсь никаких экспериментов!Идите к солидным давно работающим крупным компаниям, а не ищите ДэЦы которым год от роду и которые вообще создались как проэкт нахапать денег, туда деньги заведёте а обратно не выведите.
ОтветитьУдалитьФинлот контора более менее, для микро подойдёт точно.
ОтветитьУдалитьУ финлота нет вэб мани, только банковский перевод , и мин. комиссия за один перевод 45 дол, так что нам это для начала работы не подходит, в финлот идем с депо от 10К
ОтветитьУдалитьИ у них на сайте нет спецификаций контрактов и торговых условий
ОтветитьУдалитьВот одна полезная ссылка с списком почти всех ДЦ стран СНГ:
ОтветитьУдалитьhttp://www.masterforex-v.org/katalog_brokers.htm
Да толку от этого списка ровным счётом никакого. Ну пойдёте вы по сцылке на ихние сайтики и что??Они все красиво расписывают,и мягко стелят, а в реале жесть. Повторюсь что с микро щётом в принцыпе ни в одном боле мене крупном ДЦ не обидят.Тут надо смотреть что б ДЦ был достаточно известный, и смотреть на условия.В Альпари на микрощёте например ограничение макс 1 лот,только я так и не понял это в их интерпритации 0,1 будет или полноценный 1лот(100000).
ОтветитьУдалитьНу тогда давайте составлять список "более менее крупных ДЦ" работающих на рынке более 3 лет, и у которых есть микро счета?
ОтветитьУдалить1. Альпари
2.......? Добавляйте?
В броко появилась возможность выхода на межбанк!!!
ОтветитьУдалить2)Форекс Клуб мин лот 0,01.
ОтветитьУдалить3)Форексайт контора зачётная но тока спрэд 5..
4) Финлот.они юзают разных брокеров: http://www.finlot.com/rus/forex/, вот спецификаций я тоже не нашол. Хотя по ссылке есть спецификаци.Тоесть я так понял что Финлот это некий посредник между крупными маркет мейкерами Boston Merchant и IFX Markets.
Каким образом Броко будет выходить на межбанк? Сказки для детей))) Если можно давайте сцылку!
ОтветитьУдалитьпосмотрел условия на финлоте. серъезная контора. особенно понравилась честность:
ОтветитьУдалитьBoston Merchant does not guarantee any order. Placing stops, regardless of the entry or closing designation, does not guarantee the trade will be filled at the order price. All Entry Stops and Stops will be filled, upon activation, at the first/best available market price that may or may not match the requested order price. During periods of increased volatility, the market may “gap”, causing the aforementioned orders to be filled at a price considerably away from that originally requested in the Order. Market standards dictate that Entry Stop and Stop orders be filled at the first available price.
http://www.forextrade.ru/ посмотри этого еще :) пока ни у м еня - ни у пары работающих там друзей претензий нет :) правда суммы крутятся не оч большие (до 5к долл)
ОтветитьУдалитьпро альпари - там косяки периодически такие что ужас, давно пора понять, всё вроде нормальнонормально а потом бах и попал)))
сегодня однако рынок не совсем хорош для торговли по данной ТС
ОтветитьУдалитьСегодня с 10 до 16 МСК по этой ТС 142р.р. Наверное везёт.
ОтветитьУдалитьО финлоте. установил метатрейдер. Котировки один в один, как и в FXCM. Must have! Все пятничные косяки Broco отсутствуют! Ежедневный отчет с сегодняшнего дня буду приводить по FinLot.
ОтветитьУдалитьTo Forex Vacuum Cleaner System
ОтветитьУдалитьХотел попросить если можно вышлите мне принт- скрин ваших сегодняшних сделок в хорошем качестве. Хочу сравнить со своим, а тот что выложен на сайте не позволяет этого. Я присмотрелся у меня сосвсем другие котировки..,вот такая вот ерудна с этими кухнями ДЦ. буду благодарен.
Мой маил :ascalon@rambler.ru
В общем с котировками разобрались. Лучшие результаты система показывает на "честных" котировках американских ДЦ. Finlot и FXCM. Проверкой качества котировок может служить пятница 12.12.08. Это не значит естественно, что все остальные непригодны, ММ работает все-равно, но обидно иметь три реверса вместо одного.
ОтветитьУдалитьПро броко и межбанк кто то спрашивал....
ОтветитьУдалитьСам не пробовал...Ссылка ниже..
http://www.procapital.ru/showthread.php?t=13075
Ну дай то Бог...не знаю как там дальше но на даный момент Броко откровенно кухоная контора с проскальзываниями и пусканием стрел..Лично я пока их поостерегусь..
ОтветитьУдалитьКонстантин, если найдёте время, пройдите пожалуйста по этой ссылке.
ОтветитьУдалитьhttp://www.forexsystems.ru/showthread.php?p=11198#post11198
Хотел скачать демку с финлота так они ж там регитсрацию просят и чуть ли не автобиографию включая номер телефона!!!!!
ОтветитьУдалитьTo andrew an: Неплохо.Но критерием будет лишь время. Могу добавить только три момента.
ОтветитьУдалить1. Отсутствующий сигнал: у разных брокеров котировки отличаются, у кого-то он есть - у кого-то нет
2. Возрастающая в результате серии лоссов ставка - это далеко не всегда минус, это еще и возможность большего профита.
3. Я стремлюсь выработать максимально ясные, почти механические правила игры, исключающие необходимость постоянно ломать голову и метаться к кнопке "закрыть ордер". Поэтому в отчетах привожу именно такие результаты. А дальше - каждый сам за себя :)
Я, признаться, тоже не робот, и частенько закрываю позициь за несколько пипсов от канала :))) Потом часто кусаю локти
ОтветитьУдалитьЕсли кто не определился с канальным индикатором- могу предложить как вариант:
ОтветитьУдалитьhttp://www.forexsystems.ru/showthread.php?p=11220#post11220
Возрастающая в результате серии лоссов ставка - это далеко не всегда минус, это еще и возможность большего профита.
ОтветитьУдалитьА также возможность большого DD и даже МК.
Константин, можно Вас попросить делать скрины большего масштаба, как 28 ноября, для удобства сравнения.
ОтветитьУдалитьЯ вот непойму никак причем тут 1% от депо когда торгуете не с фисированной суммой убытка в каждой сделке, а по пипсам. 1% от депо в 10000 будет 100 баксов убытка на первуя сделку в ряду, потом соответственно 200 на вторую и т.д. Так Коля быстро придет. Я так понял торговля просто идет от минимального лота в 0.1 а тейки и стопы плавающие.
ОтветитьУдалитьФигню вы пишете, друг мой. Играя 0.1 лотом вы получите в первой сделке лось в 10-15 пипс или 10-15 долларов. О чем Вы? Читайте внимательнее правила.
ОтветитьУдалитькаким размером лота входим первый раз при депо 10К? Реальная цифра... а не мифический 1 контракт
ОтветитьУдалитьПо всем законам жанра, если мы вкаждой сделке рискуем не больше чем 1% от депо, то размер лота будет плавающий и зависеть от удаленности стоплоса.
Константин, в последнем посте,за 16 декабря, не понятен ММ. Начиная с 4 сделки.Имеем 4 лоса и 5 сделка в профит,значит из списка исключаем 5,4 и 1, остаётся 2 и 3, в сумме-5. Вы заключаете сделку в 6 контрактов, которая и завершает серию,
ОтветитьУдалитьт.к. получен профит, но следующая сделка идёт -4. Вы изменили ММ?
Исправил :)
ОтветитьУдалитьНасчет мифического контракта. Вы торговали в реале когда-нибудь? Если да, то вы замечали, что при открытии сделки в 0.1 лот, маржи на это нужно немного больше чем 100 долларов?
ОтветитьУдалитьНапример: при плече 1:400 стоимость минимального контракта в 10 долларов (0.01 лота) равняется 25 долларам. То есть, если 1 контракт = 25 долларов, вам нужно 2500 долларов депозита. Плясать нужно с этой стороны.
Ваши законы жанра не при чем. Мы не рискуем 1% депозита, мы на него играем. Читайте раздел ММ
ОтветитьУдалитьЕще одно ВАЖНОЕ правило. Торгуем ВЕСЬ день с начала европы до конца. Никаких перерывов и пропусков сигналов. Не нарушаем распределение вероятности и систему ММ. По закону подлости, именно те несколько сделок, что пропустили в отчаянии после проигрышной серии покроют весь лось и выведут в профит. Если не можете сегодня торговать весь день - НЕ ТОРГУЕТЕ СОВСЕМ!
ОтветитьУдалитьЯ пока перестал работать по этой системе, работал на реале, за неделю увеличил депозит на 25 %, а потом начались жесткие реквоты, и невозможность нормально открывать позиции. И это все российский ДЦ, на демо неинтересно работать, да и бесполезно. Отрабатывать систему нужно на реале. Но у меня за годы работы сложилось впечатление ,что работать постоянно в прибыль нигде не дадут. Нужно заработать , а потом слить, и снова заработать, и снова слить..:)) Как я уже писал,не рискну завести более 200-300 дол в наши ДЦ, а на эту сумму получается только микро . И то поискать надо :))
ОтветитьУдалитьЧтоб соблюдать ММ
Хорошо-бы озвучивать названия таких ДЦ, чтоб новые клиенты не шли к ним, а старые выводили свои деньги. Возможно это приблизит момент их разорения.И хорошо-бы озвучивать названия добросовестных компаний.
ОтветитьУдалитьНазвания "неблагонадежных" для данной системы ДЦ:
ОтветитьУдалить1.Masterforex
2.FXStart
3 Broco
4.Forex Club
Аскалон, если в дальнейшем Вы собираетесь работать по этой ТС то с каким ДЦ будете сотрудничать. Я порабатал по этой ТС две недели на демо, каждый день-профит,вопрос выбора ДЦ считаю очень актуальным.
ОтветитьУдалитьКонстантин, не совсем понятно 1 контракт = 1% от депозита....
ОтветитьУдалитьК примеру имеем депо в 1000$ Плече 1:200...
1%=10$...Т.е. под залог оставляем 10$...1 контракт грубо равен 0,01 лота
Я правильно понимаю?
Вопрос к Константину о казино: я так понимаю там для игры нужно чтобы у вас было 1000(тысяча) МИНИМАЛЬНЫХ ставок, т.к. в форексе мы проигрываем часть ставки, а там всю.На какую часть депозита мин ставка там?
ОтветитьУдалитьПривет. По контрактам-смотрите маржинальные требования своего брокера. Или, если это сложно, посмотрите каков в реальности залог за, например, 0.1 лот. Эту сумму и умножайте на 100.
ОтветитьУдалитьО казино. В казино все просто. делите свои деньги на 100 частей. 1% и есть 1 контракт. Плюс смотрите минимальный и максимальный размер ставки за столом. Обязательное условие максимальная ставка должна быть в 100 раз выше минимальной. как правило, мин. ставка и есть 1 контракт. В электронном казино играть не советую, во первых система бонусов не даст вам снять выигрыш, во-вторых, компьютер (как и наши "кухни") не даст вам выиграть. Будут серии и по 20-30 подряд одного (не вашего) цвета плюс зеро :)))
ОтветитьУдалитьПопробуйте играть вдвоем за одним столом по одной и той же системе. Каждый ставит на свой цвет.
ОтветитьУдалитьДобрый день,
ОтветитьУдалитьхотел потестить систему, кстати, спасибо Ascalon за индикаторы, люблю всё делать осмысленно. Например, появилась стрелочка,что это означает, на основе чего сигнал? Буду разбираться..к тому же у индюка 2 параметра есть. Далее, индикатор канала тоже настраивается на разную ширину канала...
На сайте метаквотов видел недавно эксперт, торгующий по Мартингейлу, вход в одну сторону, sl и tp на одном расстоянии, лось-следующая ставка удваивается в другую сторону(если правильно понял), в тестере кривая в общем растет, а потом резкий обвал ( Возможно в FVC что-то похожее может быть
hi there!
ОтветитьУдалитьоно все верно, если считать контрактами(лотами)...
а если пипсами?
допустим, получили:
- 13 лотов = -200пп,
+ 14 = +100пп
и так по нарастающей и что дальше?
проще говоря, попадаете на серию СЛ > ТП...
Смотрите мои комментарии к сделкам, там все понятно ;)
ОтветитьУдалитьВ любом случае важен контекст.
ОтветитьУдалитьНапример 14 контрактов это -10 и - 4.
Если прибыль от +14 перекрыла убыток от 10 и 4, значит вычеркиваем их из ряда. Следующаяя сделка согласно правилу ММ
Я уже незнаю в каком ДЦ открывать счет, у меня микро счетов уже 4. Буду наверное работать по очереди на каждом, так как подряд работать на одном счете не получается..,хоть верьте хоть нет :))
ОтветитьУдалитьНо после недели прибыли начинаются реквоты :)
Думаю что это настройки сервера по отношению к прибыльной торговле, а возможно и к пипсовщикам, т.е если ваш средний профит от 10 до 15р, и вы открываетесь часто, ну 15-20 сделок в день, то возможно вы подпадаетет под такие настройки. Но то что они есть это факт.
Так что если кто работает по данной системе более 2 недель на реале,опишите пожалуста..
Буду благодарен :)
Меня ДЦ более недели не терпит ;)
Ascalon: думаю на наших ДЦ делать однозначно нечего. У них сейчас трудные времена - вот они и крутят гайки. FXCM - думается, единственный пока вариант. Я в январе открываю показательный счет для инвестора, микросчет, $2500, плечо 1:400, 1 контракт = $10
ОтветитьУдалитьА сколько реквоты у тебя по времени? и в каких?
ОтветитьУдалитьРаботаю в Форексайт .Проблем о. Дают выставлять ордера за 1 пипс от текущей цены. Открытие закрытие с рынка без проблем , проскальзываний нет,связь абсолютно стабильна. Но за всё хорошее надо платить. За что собсно и плачу спред 5пипс(( По моему лутше заплатить 5 пипс и спать спокойно, чем вроде как платить 2 пипса но сидеть в ужасе от реквотов и проскальзываний. Кароче сатрите сами...мну пока устраивает. Депо не микро...
ОтветитьУдалитьЯ в броко полгода работал, по похожей системе, депозит был $5000. Где то 1% в день получался. Но реквот особых не замечал. Но это было три месяца назад еще.
ОтветитьУдалитьА что значит 1 контракт = $10 ?? Это требования по маржевому залогу?? При плече 400 это что поза будет в 4000??? То есть цена 1 пипса будет 40 центов??
ОтветитьУдалитьПро ФХЦМ читать всем и делать выводы:
ОтветитьУдалитьhttp://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=10974
И особенно вот это!!http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=4913&st=60&p=338417&#entry338417
1 контракт в $10 это 25 долларов необходимой маржи. В терминах метатрэйдера это 0.01 лот. Цена пипса при этом...да возможно что и так...
ОтветитьУдалитьEUR/USD 1.5 pips
1K micro lot size
Leverage: 400:1** / $2.50 per lot
One lot of a FXCM Micro account is 1,000 units of currency. (A unit of currency could be one dollar, one euro, one pound, etc.) Therefore, $2.50 in funds allows you to trade 1,000 units. (For simplicity, FXCM Micro requires $2.50 in funds for every 1K lot traded, regardless of the currency pair you choose to trade.)
Да не тут то было. Опять повторение и все по той же четкой схеме:
ОтветитьУдалитьУбыльная позиция должна стать прибыльной в ближайшие дни и ее то мне
и закрывают трейдеры из FXCM.
Это же бред сивой кобылы
мы не держим убыточные позициии по несколько дней :)))
ОтветитьУдалитьнасчет неотдачи денег... мне честно говоря не верится в такое. Есть срок исполнения заявки, люди привыклю, что на вебмани кидают на следующий день. Тут международный банковский перевод....А русскоязычных сотрудников нет... ваши проблемы, учите английский
ОтветитьУдалитьЭто тоже самое, когда русские туристы возмущаются, что в отеле никто по русски не понимает... А они должны Вам? Понимать?
ОтветитьУдалитьКак то год назад, в англоязычном форуме я читал историю про трейдера из мусульманской страны какой-то, он очень прибыльно играл, денег не снимал, реинвестировал, за год сделал процентов 400, когда захотел снять, начались проблемы с ФБР :)))
ОтветитьУдалитьОна просто не правильно выразилась, по смыслу поста она хотела сказать что закрывают диллеры принудительно.Но конечно же не трейдеры))
ОтветитьУдалитьПоследний раз работал на микро FXStart, чего я только там не прочитал в терминале :)
ОтветитьУдалить1. Нет цены
2. торговый поток занят
3. Нет связи
4. Цена изменилась
только вот меня на три буквы не посылали..:))
А так все как у наших ДЦ :)
И что интересно, это все началось резко в один день,до этого торговал недельку в прибыль. Ну я более не торговал, а то только нервничал и терял то что заработал.
Прочитал все посты и с ложилось впечатление, а зачем вообще все эти ТС и ММ,всё равно успешно работать нигде не дадут, даже в зарубежных ДЦ.По сути-игра в одни ворота.Правильное-ли сложилось у меня впечатление?
ОтветитьУдалитьПочему все так хотят получить что-то нахаляву? Чтобы их научили, все разжевали и в ротик положили? :)) пробуйте сами. По этому поводу могу сказать лишь одно: дай двум людям одинаковые спиннинги. Один к вечеру наловит рыбы, другой свалится в реку и утонет.
ОтветитьУдалитьЗначит-ли это что два человека торгующих в одном ДЦ по одной ТС будут иметь разные результаты? У одного будет прибыль, а у другого убыток? Если да, то зачем вся эта писанина выше,не от ДЦ зависит, не от ТС и ММ, а от человека, так что-ли?
ОтветитьУдалитьОт ДЦ много зависит. Для любого ДЦ есть некоторый порог с которого вас начинают замечать.В своё время об это весьма открыто призналось руководство Форекс клуба. Не ошибусь если и в других ДЦ таже самая система.Пока сливаете на вас никто не обращает внимания.Начинаете зарабатывать..тут у же зависит от ДЦ, если зарабатываете по 20% мес. могут терпеть, если 50% начнут давить.Есть ещё один ньюанс, 50% с депо в 100 = 50баксов в мес. А вот 50% с депо 10К = 5К в мес. Сами понимаете денежки разного уровня.Так что на микро могут дать и 100% в мес рубить,а вот на крупном счёте могут уже и с 20% в мес щимить. Труднее всего для ДЦ щимить средне и долгосрочников. Оно и понятно ,они позу открыли и ждут профита 200-300п. Тут сложно щимить, цена уже ушла далеко реквотить нет особого смысла, т.к лишние пару пипсов особо не скажутся на общей прибыльности.Да и вхождений в рынок намного меньше чем при интрадее,так что у ДЦ и возможностей будет меньше.Вобщем тут можна рассуждать до бесконечности)) Одно точно с рускими ДЦ связываться крайне не советую. Есть весьма солидные западные конторы. Но надо учитывать кризис.Много денег я бы им не доверил.Из наших реально можна только в Альфу более менее достойная контора.Но там мин лот 1. Данная ТС требует хорошего брокера. Для кухонных ДЦ типа тех же ФК или Альпари эта ТС легко уязвима,стоит раз дать реквот или не большое проскальзывание и все, вы заработали уже не 15, а всего 5 п.И такие недозароботки будут постоянно, а вот убытки будут фиксить по полной! В результате вы просто не сможете, перекрывать убыток, как раз по вине ДЦ.Опять таки на фоне кризиса и снижения притока пушечного мяса, ДЦ стали охотица за каждым пипсом, и каждый бакс на щету... Не зря ведь Альпари увеличила некоторые спреды,и ввела постановку ордера в 10п от цены.А в каких то ДЦ увеличилось количество проскальзываний, и реквот..короче каждое ДЦ бореца по своему))На запад господа на запад! К буржуям проклятым. В крупные конторы регулируемые соответсвующими органами.
ОтветитьУдалитьБольше оптимизма, коллеги. На forex можно и нужно зарабатывать. Чаще всего, всё дело в нас самих... По очень похожим системам, либо их элементам, работают многие успешные трейдеры, которые редко выходят на всеобщее обозрение, так как для них, действительно, нет важнее дела,"чем зарабатывать свои деньги". Банк или брокера, приложив определённые усилия, подобрать так же можно элементарно, пожертвовав MT4 и системой электронных платежей Webmoney. И это однозначно западный брокер, без компромиссов с IB. По системе..."Верной дорогой идёте, товарищи". Большой респект автору блога!
ОтветитьУдалитьТак что-выше голову и успехов всем.
А чем плох IB По моему так даже легче решать проблемы если не дай Бог возникнут.
ОтветитьУдалитьIB в некоторых случаях даже очень не плох... Но зачем изначально ориентировать себя на возможные проблеммы, решать которые будет проще с IB. Дайте себе труд изучить на английском спецификацию западного партнёра, правильно работайте с документацией по открытию счетов, грамотно решите вопрос законодательства и налогов. Работайте без посредников. Таким образом в будущем сэкономите для себя массу времени и денег.
ОтветитьУдалитьСамым важным для меня в этой теме является то, что система, либо её отдельные элементы, определённо имеют право на жизнь. Апплодирую мыслям и трудолюбию автора. Всё остальное: брокеры, спреды, stop-level, minlot-на мой взгляд вторично и станет актуальным на следующих этапах. А пока на несколько месяцев-тест, тест, тест...
согласен,
ОтветитьУдалитьIB is the best!
у них спред и комиссия фиксированы и в разы меньше чем у ДЦ спред(к тому же плавающий)...
др разговор, что может не быть заявленной цены...
Саксо тоже неплох...
платформа супер, исполнения мгновенные,правда спред на быстрых рвнках скачет(но это щас у всех так)....также на быстрых есть риквот, но для таких случаев есть кнопочка лимита по аску или биду... нажал и по автомату исполнили
Константин,на последнем сктине,за 22 декабря,видно что Вы открылись не дождавшись перелома канала. Правила это допускают? Если да-объясните пожалуйста подробнее.
ОтветитьУдалитьПривет. Не такого :) перелом пунктирного канала - ключевое слово.
ОтветитьУдалитьЗначит на переломе пунктирного канала тоже можно входить в сделку?
ОтветитьУдалитьДа, именно так.Просто пунктирный часто совпадает со сплошным
ОтветитьУдалитьНо ведь в данном случае он не совпал. Может у каждого правила есть исключение?
ОтветитьУдалитьЯ не понял сначала. сигналом служит перелом пунктирного канала Всегда. Сплошной - это уровень установки TP
ОтветитьУдалитьЧто-же, налицо полный штиль и отсутствие мало-мальски осмысленных движений. На носу рождество, думаю, до 3 января можно смело брать отгул. Сегодня выложу последний официальный отчет. остальные дни - только ради спортивного интереса
ОтветитьУдалитьПрошу прощения за не к месту оставленный комментарий. Жаль, что вызвал у вас такую реакцию.
ОтветитьУдалитьвот здесь http://forexvc.blogspot.com/2008/12/blog-post_04.html
идёт цепочка сделок начинающаяся с +3, просто хотел узнать почему первая сдел за день была совершена тройным лотом.
Привет. Смотрите предыдущий день. Он закончен -1 и -2. Значит следующий начинается с 3 контрактов. Цепочка не прерывается.
ОтветитьУдалитьА может, неперекрытым остался лось в -2 контракта. Нет времени сейчас смотреть
ОтветитьУдалитьХотел поздравить всех посетителей с наступающим Новым Годом!!!! И пожелать всем здоровья и удачи в новом году! Чтоб к вам в гости приходили большие профиты и маленькие лоси :))
ОтветитьУдалитьА лоси зачем? пусть мимо пробегают.
ОтветитьУдалитьПро грабли в трейдинге:
ОтветитьУдалитьнемного юмора
Трейдер - человек, наступающий на грабли.
Чайник - начинающий трейдер, ни разу не наступавший на грабли и потому уверенный, что
гpаблей не существует.
Лох - трейдер, регулярно наступающий на грабли, но по-прежнему уверенный, что гpаблей
не существует.
Узкий специалист - трейдер, в совершенстве владеющий технологией наступания на одни и
те же грабли.
Широкий специалист - трейдер, наступающий параллельно на более чем двое граблей.
Интрадэй-трейдер - трейдер, специализирующийся на наступании на грабли десятки раз в
день.
Игрок - трейдер, для которого в наступании на гpабли важнее всего сам процесс.
Мехсистемщик - трейдер, способный автоматизировать получение ударов граблями.
Инвестор - человек, наступивший на грабли один раз, но шрам от этого удара остался у него
на всю жизнь.
Инвестиционная стратегия - концепция, ограничивающая количество доступных для
наступания гpаблей.
Портфель - правила, позволяющие наступать на несколько гpаблей одновременно
(применяются широкими специалистами).
Управляющий активами - тот, для кого в наступании на грабли важнее всего результат.
Начинает с наступания на свои гpабли и затем набравшись мастерства переходит на чужие.
ПИФ - массовка, создаваемая для всех желающих заочно получать удары граблями и не
толпиться при этом на бирже.
Теория технического анализа - Камасутра трейдеров, описывающая различные способы
наступания на грабли; очень популярна у чайников.
Фундаментальный анализ - процесс измерения и взвешивания граблей для оценки
потенциала их удара; используется аналитиками.
Биржа - поле, сплошь усыпанное граблями.
Брокеры - проводники в мир граблей, обеспечивающие постоянную возможность наступать
на грабли всем желающим за умеренную плату.
Аналитики - мифические существа, пособники брокеров, злые духи - покровители граблей.
Специально выискивают и настоятельно рекомендуют грабли с самыми больными ударами.
Лонги - грабли с длинными ручками.
Шорты - грабли с короткими ручками.
Эмитенты - производители, выпускающие грабли.
Внесписочные грабли - грабли, для которых не существует лимитов количества наступания
на них.
Убытки - шишки от ударов граблями по лбу.
Плечо - возможность тратить больше денег на покупку все новых граблей, каждые из
которых бьют больнее предыдущих.
Маржин-колл - потеря сознания от супер-удара граблями.
MetaStock - компьютерная чудо-программа, позволяющая научиться изощренно наступать
на грабли в соответствии с техническим анализом.
Индикаторы - очки-рентгены, позволяющие в полумраке отыскивать грабли, которые плохо
лежат.
Японские свечи - старый, проверенный способ подсветки для поиска граблей в темноте;
активно применялся, когда еще не было электричества.
Дивиденды - резиновые накладки на ручки граблей.
Прибыль - случай, когда ручка граблей пролетает мимо вашей головы и бьет кого-то
другого.
Теория Эллиотта - правило, которое гласит, что после пяти сильных ударов граблями
следуют три удара послабее.
Фибоначчи - добрый ангел, измеритель траектории полета граблей.
Дивергенция - удар по затылку граблями, отскочившими от чужой головы.
Интеpнет - технология, позволяющая наступить на грабли, находящиеся на другой стороне
Земли.
Форум - технология общения, позволяющая каждому посоветовавшись, наступить не только
на свои, но и на чужие гpабли.
Служба поддержки клиента - подразделение брокера, дающее советы, что делать после
наступания на грабли. Обычно первый ее совет - наступить на другие грабли и сравнить
ощущения.
Комментарии на канале РБК - публичный рейтинг популярнейших сегодня граблей со
статистикой полученных шишек.
IPO - выброс на биржу все новых граблей с повышенной поражающей способностью.
Стоп-лосс - шапка-ушанка, частично смягчающая удары граблей.
Кризис - ситуация, когда вы получаете удары граблями, даже не наступая на них.
Торговый терминал - программа, позволяющая в режиме on-line отслеживать процесс
сегодняшнего наступания всеми на грабли, а затем и самому поучаствовать в этом
занимательном процессе (см. также Интернет).
Тренд - серия повторяющихся ударов одними и теми же граблями.
Канал - коридор, заваленный граблями так, что невозможно промахнуться.
Скользящая средняя - змея, ползающая между граблями и больно жалящая, если на нее
наступить.
Параболик - лекарство от слишком сильных ударов граблей: трейдерский анаболик.
Голова и плечи - фраза-сокращение на сленге трейдеров, обозначающая ситуацию, когда
грабли ударили сразу по всем трем упомянутым местам.
Перевернутая голова и плечи - то же самое, но удар пришелся ниже пояса (т.е. это был
удар граблями с короткой ручкой, т.н. «шортами»).
Двойная вершина - видение у трейдеров, возникающее после сильного удара граблями по
голове.
Тройная вершина - то же самое, но возникающее у трейдеров в очках.
Двойное дно - потеря от ударов граблями не только своих денег, но и взятого накануне в
банке кредита.
Хеджирование - попытка наступить на двое граблей, лежащих разнонаправленно, с
уверенностью в принципе «клин – клином».
Стоп-торги - сигнал биржи, означающий что все, хватит пока граблей, всем зализывать
раны!
Брокер, не назвавший своё имя, пишет: Дорогой мой милый и любимый Лошок! Ну где ты бродишь? Почему не заходишь в мой дилинг? Я тебе все подробно объясню и как лоты на рынок вывожу, ага. Бывалыча звонит мне Гринспен - Серж, мол, куда там твои лохи открылись по баксу, наверх? Нет говорю, закоротили все, ну грит, тада ставку подымем, не хер тут коротиться. Что там тебе, милый мой Лошок, ещчо пели, мои кухонные товарищи? Лиса-Алиса и Кот Базилио?
ОтветитьУдалитьМенеджеры хреновы, хоть бы слова правильно разучили б, а то расслабились - непуганные стада лохов бродят по русским дилингам! Денюшку несут за шчекой и отдают Котику с Лиской! Блин, какой кайф в этой стране жить, работать и не побоюсь этого слова-зарабатывать на нежных лошках!!! Цыпа-цыпа-цыпа...
Да москаль я, москаль, какие уж тут зарубежья! В зарубежьях SFA поганая да NFA, лошков охраняют от нас, там его зацепить извернуться надоть. А то и в кутузку за обувалово многолетнее. А тут статеечку тиснул в журнал "Лошиный, блин, спекулянт", мол из штуки - лимон!!! И лошкИ тянуться с утра до ночи. Ну книжек им дашь, Элдера там, тот нас раскусил, тоже лошков за вымя потягать хоца, конвергенции,мол, триппер-скрины. Лошки денюшку и ему несут - учатся и еще раз учатся!Главное обосрал сначала Лошиную страну, а таперича... Не плюй в лоха видь у него бабки! Другие лошки, тоже лошками быть не хочут - книжки пишуть:так, мол, растак! Мы не лошки, мы нейронные сетки знаем, и даже, как их, динамические, блин, циклы во! И ваще инженера! Были. А таперича, да мы, да если, да вот кабы... Вобчем купите книжку "Как я стал меллионерам", дешевше чем у Элдера в 10 раз! Он "Как я всех обыграл" продает штоб новый книжный ларек завесть, а нам ба ржавую "шестерку" сменить на ржавую "восьмерку". А? Идите лошки бальшие и маленькие, несите денюшки сваи и дядины, цыпы-цыпа-цыпа...
Лады, лады, лады! Ну задавайтя вопросы сваи хозяину кухни, задавайтя. Отвечу положа руку на сердца на любой вопрос. Итак: формирование стандартного лота из "недомерков"?
Это идиотская легенда, которая не выдерживает никакой критики. Корни этой легенды берут начало в импортируемых кухнях (Глобелы всякие), чтобы отбиться от особо назойливых лохов. Как я уже писал менеджерам по клиентам приказано петь эту песню лохам, ну они и не меняют нот, хотя написаны уже другие песни. Например, песня о сбалансированной валютной позиции, т.е. "мы, канешна, на рынок вас не выводим, но в конце дня пазицию суммарную хеджируем". Вообще-то кухни сделаны, как я уже писал, бывшими лохами, которые просадили бабки и ищут уже новых лохов. Поэтому первое время идея хеджирования позиции посещает их пугливый мозг. Но статисктика показывает В РОССИЙСКИХ КУХНЯХ 100% КЛИЕНТОВ ПРОИГРЫВАЮТ СВОИ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!!!! Речь идет только о сроках: один проигрывает за 3 дня, другой за 3 месяца, третий за 3 года (он себя как правило называет гордым словом ПРОФЕССИОНАЛ...))), но проигрывают ВСЕ, это я заявляю как хозяин кухни с 4-х летним стажем.
КАКИЕ ЕЩЕ ВОПРСЫ ИНТЕРЕСУЮТ ВАС, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК? Не стесняйтесь, спрашивайте, я не боюсь конкурентов, не боюсь оттока лохов - они неисчислимы и бессмертны!!!
Мил человек, та ты ж написал, что все понял?! Вот так-так! Я ж ясно сказал МАРКЕТ-МЕЙКЕР-ДИЛИНГОВЫЙ ЦЕНТР-КРЕДИТНОЕ (тьфу) УЧРЕЖДЕНИЕ ЭТО Я В ОДНОМ ЛИЦЕ!!!!!!! Ну гляди , я решил ни с кем не делится твоими деньгами. Что я делаю? Открываю офшор, называю его "СУПЕР-ПУПЕР-НА-ЛИМОН", открываю дилинг в мавзолее, дедушку Вову обклеиваю баксами-для потрясения воображения лохов, сам сажусь за стенкой, ты тыришься в экран с КОТИРОВКАМИ крякнутой секьюги или тредстейшена или рейтера(не к ночи сказано), берешь трубку и заученно говоришь "ПРОКОТИРУЙТЕ мне там евру". Я сначала тырюсь в экран думая, черти его дернули на рынок лезть, когда я чай пью! Потом думаю, а куда это он собирается открыться вааще то? Потом поковыряв в носу говорю "85,блин,95!" А ты "Покупаю". Вот ты и влип, потому что по человечески закрыться я тебе уже не дам! С живого не слезу, а ты у меня не закроешься с полным своим удовольствием!!! Ежели ты продвинутый лох и веришь только в хайтек, то бишь в электронную торговлю, я поставлю канешна тебе пакет для интернет торговли, но на том конце пакета буду сидеть я с той же рожей и с тем же недопитым чаем, и измываться над тобой уже буду не скрывая своих эмоций!!! На размышление буду давать тебе две с половиной секунды - и дам тебе такие КОТИРОВКИ графики на которые ты не увидишь нигде, кроме как в моем воспаленном от твоих денег воображении! Я МАРКЕТ МЕЙКЕР ИЛИ БЛИН НЕ Я??? Ну если я сам себе не хозяин, и мой хозяин в Испании в пятикомнаткой тюремной вилле с видом на море сидит и моей родиной по мобиле торгует, я канешна сижу в его банке где ты открываешь счет. Мы с хозяином канешно обстряпаем дело так, чтобы у тебя был невзрачный депозит и ты платил бы невинные налоги (то бишь я делил бы твои деньги с государством), но и в этом случАе макет-мейкер - это Я!!! Но чтобы прикрыть свой попец я бы канешно миллионные лоты твои торговал в английской Суперкухне, не забыв снять с тебя пунктов пять, за беспокойство! Ну если ты сотку гоняешь, то я буду последним лохом если с кем-нибудь поделю твои бабули! С уважением к любознательности!!!! Серж Спрашивай еще не стесняйся, я тебе про конкурс трейдеров еще расскажу!
: А ежели я оказался такой хитрый ежик - играю аккуратно, не пипсую, и неспеша обыгрываю рынок? Как Вы будете у меня мои "бабули" изымать?
Начну с таго,что это не вопрос, а заклинание лоха перед его закланием, то бишь книжныя присказка какого-нить беглаго психотерапЭвта, а не трайдера. Что такое "играю аккуратно"??? Форекс - это сплошной мордобой, а не урок правописания, быть на форексе аккуратным невозможно по определению. Бабули ты сам кладешь на мой счет и далее я подперев щеку наблюдаю как ты борешься со штормами. Будь ты хоть немного умней - ты бы попытался математически просчитать свои шансы на успех исходя из волатильности этого рынка, просчитав ты бы увидел, что у тебя нет никаких шансов выжить на форексе! Неужели ты думаешь, что если бы на этом рынке можно было бы заработать - там бы не стояли бандюки и не отстреливали конкурентов? Мой ДЦ как казино, не проиграет никогда! Проседал, было дело, но это ТЕКУЩИЕ потери, новые лохи восполняли все в месяц. Потом про "профессионалов" (они у меня сейчас не играют, все уже проиграли, они у меня прогнозы для лохов пишут за двести баксов в месяц, и на этом форуме завоевывают себе дешевый авторитет "знатоков рынка" - авось кто-нить десятку кинет), когда я начинал четыре года назад - а я бывший лох, сам деньги три раза сливал, какой-то придурок сказал мне, что пока пару счетов не сольешь не научишься, так вот,когда я кухню открыл, я думал найду настоящего трейдера и деньги ему в управление дам. ЗА 4 ГОДА НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО, КТО НЕ СЛИЛ СВОИ БАБКИ!!! Они же идиоты друг друга утешают, мол, не сольешь - играть не научишься! Блин и главное почти все с высшим образованием, ладно бывшие военные - у них интеллект как у табуретки, они за баксы себя кастрируют, но ведь кандидаты наук в зале сидят, я с ними чай иногда пью и выслушиваю бред всякий про "моделирование рынков". Эти после каждого слива приходят с новой теорией "динамического хаоса", пока опять не сольют все бабки. Так что ты поконкретнее спрашивай что-нить.
Сударь, "что есть Истина?" как любил острить Пилат на допросах политзаключенных. Что есть "аккуратно", скажите старому и уставшему повару?
Этих олухов интересует только один вопрос, как вы думаете какой? Их не интересует статанализ рынка, их интересует один вопрос ВЫВОДЯТСЯ ЛИ ИХ ЛОТЫ НА РЫНОК?!!
Видимо рынок увидев их 100 тысяч должен наделать в штаны и пойти в требуемом направлении...
Вот пришел ко мне бывший военный, лет около 40 -вышел на пенсию. Я, грит, сложился с однополчанами выходным пособием, набрали мы пять тысяч долларов, за какой срок я заработаю 100 тысяч? Конкретно так - одна извилина и та от фуражки. Я спрашиваю - деньги последние? Да! Дети жена есть? Да! Я говорю не будет у тебя воин ни жены, ни детей, ни денег! Будет у тебя воин одна радость в жизни - слова Гринспена об изменении процентной ставки и данные о безработице в США. Не увидишь ты ни весны, ни неба, а в сон твой навечно войдет "голова-плечи" по евро, и тема у тебя отныне будет только одна - устоит ли Доу Джонс на десятке или нет!!! Вы думаете он поверил мне?? Как бы ни так, мне, грит, товарищи другое рассказывали, я тебе, грит, не верю повар, и , грит, горчат твои блюда. Развернулся и ушел к конкурентам, а там его подобрали, обогрели, пока, грят, мы с вами тут рассуждаем вы бы уже превратили свои 5 штук, в 10 - вон какая "у Иллиота валантильность паднялас!" Видел я его намедни у конкурентов - взгляд бессмысленный, руки дрожат, машину, грит, продал. Своей сестры (а та пока не в курсе). Квартиру заложил, а как ты думаешь, смогу я вернуть 25 штук??? Вы полагаете он один? Ходит ко мне зачумленный доктор всех наук. Как в 91 НИИ разогнали, так он все думал куда бы приложить свои знания. Приложил к форексу. Вообще-то старших научных сотрудников было много, но они слив свои гробовые быстро вставали на путь советской науки - начинали писать книги по форексу-вон с автографами стоят на полке. А этот попался упертый. Я уж со своей недописанной диссертацией и так и сяк, намеки строю, женой интересуюсь - ни в какую. Жена зареванная приходит с узелком, там курица с оладушками, страдает сердешная. Этот же все вскрикивает, "спектральный анализ показал, что кластеризация циклов закончилась - все наверх!!!!"
Это самый благодатный тип - лохов притягивает со всего бывшего Союза, я его статьи на форуме встречаю. Здесь судьба такая - сливает деньги и на полгода изчезает, сливает - и снова полгода молчок. Я ему говорю, где был - пиво пил???? Он говорит нехотя, да дачу новому русскому строил - вот три штуки заработал, потом глаза загораются - "я понял физический смысл волны Эллиота, щас я талмуд принесу - там соотношения фибо до десятого знака после запятой!!!" И это, блин, мозг нации!!!
Настоящие причины мирового финансового кризиса
ОтветитьУдалить07.12.2008 г.
· Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.
С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.
Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.
Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.
Таким образом, группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.
Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.
Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?
Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.
В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.
Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?
Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.
Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар.
Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву.
На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.
Идем дальше.
Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы).
Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС – это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. По этой причине не жалели денег на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.
Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США.
Кстати, значительные средства тратились на обеспечение «доступных» кредитов – потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда, под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения» и все изменится, в том числе рухнет и доллар.
Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в 1980-е, 1990-е годы – все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время.
Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:– Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США! Надо понять одно – мозгу по большому счету глубоко плевать на тело.
Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Да, мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.
Кстати, сейчас мозг, взамен одного тела, создаст еще тела – многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана.
То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования – по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.
Вернемся к ФРС.
Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре.
В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного, нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный. Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.
На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют.
Главное – рост капитализации, и, соответственно, рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе на самых умных людей.
На виртуальном фондовом рынке происходит следующее:
Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать ее, продать и т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива – «сладкий» фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут «рисовать» ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой «головной» боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума.
Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим «гуру», объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости.
Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может «утилизировать», «связать» доллар в объемах в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счет идет на десятки триллионов долларов.
Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень – из этого же спектакля под названием «виртуальный фондовый рынок».
Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные.
Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи «оттягивания» долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков.
Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет – всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие от лохов тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,…,100%. И так из года в год.
Главное – это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда все рухнет, то очень большая часть реальных активов останется у тебя в руках.
Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры.
Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе.
Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 % денег.
А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.
Дно фондового рынка – это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке.
Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить – у меня это вызывает улыбку.
Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно.
Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям.
Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объемы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может.
Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам «умные» эксперты и не менее «умные» аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок?
Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объеме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.
Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131 тысяча тонн (грубо – около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле это тот объем нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас – около 24 млн. баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединенными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель). Причем, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ. Кстати, не факт, что не успели довезти, и их действительно пока еще нет в хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта «шокирующая новость» вызывает рост стоимости объема добываемой за год в мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов Ч 7,6 барреля в тонне Ч 3 миллиарда тонн).
Сами можете оценить умственные качества «экспертов», объясняющих Вам, почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости.
Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок – связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.
Нефть – идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. Нефть – это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не откажется. Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле, практически, невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он предпочтет остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем. Кстати, 69% нефти перерабатывается в бензин и дизтопливо. При этом, нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара – основного товара владельцев ФРС.
Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая.
Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать еще несколько триллионов долларов.
Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики.
А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения «дешевой нефти». Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.
Идем дальше.
Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли.
Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные) чтобы влиять на наш мир. Они не обязаны заботится обо всем человечестве. Они на это не подписывались и таких обязательств не имеют ни перед кем. Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса. Цель этой статьи не осуждение кого бы то ни было, цель – показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги: от 100 тысяч до 1-2 миллионов долларов. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об этом чуть позже. А пока продолжим.
Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые «биржевые» цены на золото?
Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми (пишу это без подколок, совершенно серьезно, т.к. люди, которые создали этот механизм, это, безусловно, очень умные и влиятельные).
Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, «происхождение» которых знают только они, определяют сколько должно стоит золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь – что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало.
Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию.
Сейчас она колеблется около 750-800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару.
Каждый может представить, что было бы для него в плане личного благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом или этот бизнес стоит всех других видов бизнеса вместе взятых?
Теперь надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше.
Сейчас происходит «контролируемое обрушение». Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап «контролируемого обрушения» также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.
Она бы обрушилась чуть позже, через 2-3 года сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. Все дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию).
Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть ее следы? Была. В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны – необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой.
Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало – 11 сентября 2001 года. События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы – обычно до нескольких десятков тысяч долларов.
На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна – это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении».
Покажу и другие элементы подготовки (на примере России):
Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России?
Правильно – в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по «понятиям», России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали как поступить «справедливо», а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность – беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так – отдельная тема.
Помните, как российские политики и «эксперты» несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет «ужасную» инфляцию? Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.
Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на свое потребление и это никогда не вызвало «ужасной» инфляции – это «эксперты» нам не объясняли.
Конечно, откуда «экспертам» могло прийти в голову, что если не проедать эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции в России не будет. Слишком трудная задача для «экспертов» осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях «ужасной» инфляции, которая возникнет в результате «накачки» экономики России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла, которой «эксперты» не понимали – обосновать, почему Россия держит в США все заработанное в результате высоких цен на нефть.
Когда в прошлом году Россия начала тратить деньги на президентские программы, я сказал своим друзьям: «Все ребята, ждать осталось недолго: России уже разрешили тратить деньги».
Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть, стало ясно, что задача по поддержанию их на высоком уровне решена и теперь начнутся основные события на виртуальном рынке акций.
Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России.
Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объемах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться «контролируемое обрушение».
Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий – через неуплату налогов, через обналичивание.
Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась «беспощадная» борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их так, что некоторые российские олигархи дали жесткие указания своим финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретном случае. Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так чтобы было на что нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.
А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно – в США в составе различных резервных и других фондов. Туда же в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета.
Последние 3 года в России также шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств. Убивалось два стратегических зайца. Первый – никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес «не умер» во время кризиса, а второй – те 11-12%, которые стоила обналичка – эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.
С одной стороны можно утверждать, что борьба за налоги – это то, что делает любое цивилизованное государство и это не является элементом подготовки к «контролируемому обрушению». Да, это так, но следует обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одновременно с началом роста цен на нефть. Следует обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), ее связь с сильными мира сего и главный объект борьбы – компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США и т.д.). Все это позволяет сделать тот вывод, который сделан.
Затем в мире наступил долгожданный день – начался кризис.
Как была сделана дыра в ликвидности и западных и российских банков рассказывать нет смысла, все это и так знают.
По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках) перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко – в разы упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты, прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали понимать, что они уже не совсем олигархи.
Теперь немного о том, как сочетаются патриотическая риторика и патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью руководства России в вопросах следования правилам и указаниям из «центра управления полетами». Здесь придется признать следующее: к сожалению, нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии патриотических процессов последних лет. Мне конечно, как человеку, приятно, что все это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации после кризисного мира. Плана по созданию одного из новых полюсов многополярного мира.
Идет сплачивание народа России, а в силу исторических и национальных особенностей народа России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его на базе патриотизма. Потому, что остальные варианты в России не проходят. Поэтому последние годы очень хорошо и эффективно показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д. Тут не нужно много говорить, все и так знают насколько эффективно подается населению реальная информация о том, что из себя представляет в моральном смысле Запад.
Сплачивание другой части народа – чиновников и олигархов России идет по другому сценарию. Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать дурацкие, стратегически вредные для нее ошибки: арестовывает верно работающих на американские интересы российских чиновников и олигархов. Некоторым из них, запрещается въезд, соответственно в США и во Францию и т. д.
В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников. До этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что для них (чиновников) США – это настоящая первая родина, что они по завершению своей миссии в России уедут на Запад, и спокойно будут пользоваться наворованным. Тем более, что у большинства семьи и так уже были отправлены в Америку. А тут вдруг все перевернулось в их картине мира. Оказалось, что Америка вышвыривает их как использованные резиновые изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности.
Американцы просто не имели права делать это в отношении российских чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс золотого запаса США. Никто лучше и эффективнее, чем то поколение чиновников, Россию не разрушал. Никакая война не могла сравниться с результатами их деятельности. А тут вдруг ни с того ни с сего США ударили по своей пятой колонне в России.
Как же на этом фоне выглядит поведение руководства России? Идеально с точки зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов. Россия никого и никому не выдает. Действует казацкий лозунг: «С Дону выдачи нет!» Из Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдает и даже Америка ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки.
Все это знаковые сигналы для чиновников. США своих сдают, а Россия своих не сдает.
Всем сразу стало понятно, что главное – выполнять правила игры: воровать в меньших масштабах, чем раньше и кое-что делать для государства – и все, ты в безопасности, ты – свой. Когда государство начинает беспощадно бороться с олигархами за неуплату налогов, но одновременно с этим спокойно назначает во власть губернаторов, которые воровали всегда и продолжают воровать после назначения на должность – это не случайность. Это элемент операции по сплачиванию чиновничье-олигархического сообщества. Чиновники начинают чувствовать себя защищенными и в безопасности именно в этом государстве и, в массе своей, перестают работать на чужие государства. То же самое – и олигархи. Государство, в свою очередь, начинает лоббировать и защищать интересы своих бизнесменов на мировых рынках, помогать осуществлять экспансию российского бизнеса в Европе, в США и других регионах.
Про это можно много говорить, привести много примеров того, что Россию собираются сделать одним из новых достаточно сильных полюсов в мире новой конфигурации, которая будет создана в ближайшие год-два.
Но до этого еще произойдет ряд важных событий, причем таких событий, которые серьезно затронут всех нас.
Сейчас, как мы уже сказали, полным ходом идет процесс, который условно можно назвать «контролируемое обрушение».
Рухнул фондовый рынок, образовались огромные проблемы с реализацией продукции у металлургических, автомобильных, строительных, химических и других компаний. Нет смысла перечислять все те проблемы, которые возникли – такими сообщениями пестрят ленты новостей.
Но здесь есть интересные особенности: фондовые рынки рухнули мгновенно (в течение 1-2 дня) и сразу на такие объемы падения, чтобы проделать серьезные, практически смертельные дыры в ликвидности предприятий и банков.
Причем банки были первой мишенью. Например, российские банки, облегчая себе жизнь, не особо любили кредитовать реальный производственный сектор, для них гораздо интереснее было без всякой головной боли играть на фондовом рынке временно свободными деньгами клиентов. В России виртуальный фондовый рынок последние годы рос «уверенно» и быстро. А тут неожиданно за один день упал на треть. В переводе на обычный язык – банки потеряли треть клиентских денег из тех, которыми они играли на рынке. Продать акции по новым, более низким ценам, означало зафиксировать огромные убытки и лишить себя надежды, что это лишь случайное падение и через неделю цены отрастут и все нормализуется. Все стали ждать, когда же цены вернутся. А они, почему-то, через неделю упали еще на треть. Объемы потерь стали катастрофическими (на сегодняшний день цены на виртуальных фондовых рынках в России упали уже почти в 5 раз).
В результате у банков образовались огромные дыры в балансах, банки не могут дать никому кредиты, т.к. нет денег. Западные банки из-за проблем в своих странах начинают отзывать кредиты, выданные российским банкам и компаниям, что катастрофически усугубляет ситуацию.
У крупнейших российских компаний резко падает капитализация, рассчитываемая исходя из показателей цен на акции компаний на виртуальном фондовом рынке. Это является еще одним основанием, по которому западные банки стали автоматически требовать отзыва части кредитов, а рейтинговые агентства стали понижать рейтинги этих компаний. От рейтинга и суммы капитализации зависит и объем кредитов. При понижении этих показателей идет почти автоматический отзыв части кредитов и исчезает возможность для компании взять еще где-либо новые кредиты, чтобы продержаться в трудные времена.
В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле, настала ситуация апокалипсиса.
К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни одно крупное предприятие, ни один банк. Тем более, что доступность кредитных ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные ставки – просто сладкими для бизнеса. Но вся сладость мгновенно пропадает, как только у предприятия или банка начинают требовать досрочного возврата кредита. Причем, причины очень «объективные», прописанные в кредитном договоре – «падение капитализации компании на 10 %». Как мы знаем, капитализация упала у всех. В России в 5 и более раз, а на Западе – на 30-50% и более.
Кстати, не напоминает ли Вам это то, с чего начинался кризис 1929 года – «Великая депрессия». Там тоже по условиям кредитов под покупку акций, кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул кредит в течение суток (так называемых маржинальный займ). Такие требования одновременно и неожиданно были предъявлены, и заемщикам пришлось срочно продавать акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций.
Если эта схема прекрасно сработала в 30-е годы, то почему бы ее с некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит.
Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать? Просто прийти к владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его бизнес? Скорее всего, он пошлет подальше такого визитера, даже если ему и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать тяжелые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны кредиторов, затягивать судебные процессы (их реально можно затянуть на 2-3 года).
Это не тот путь, который может устроить ЦУП («центр управления полетами») в лице ФРС.
Не смотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую) у него нет достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с людьми, защищающими всеми правдами и неправдами свой бизнес. И фактор времени тут играет очень важную роль. Вся операция должна быть завершена в течение определенного, не очень большого периода времени, потому что после завершения скупки наступит другой, еще более важный этап. Но о нем чуть позже.
Так как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие?
Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать «тонущих» олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты «на спасение» стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию.
Олигарх будет стоять перед трудным выбором:
– либо банкротство компании начнется уже сейчас, когда никто не дает кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств огромны и через 2-3 месяца просто до конца «съедят» компанию,
– либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более, все «аналитики» и «эксперты» говорят, что весной начнется улучшение, все нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он олигарх, вновь станет настоящим олигархом, как это было еще в июле 2008 года.
Правда, условия получения кредита жестковаты и вообще-то похожи на подписание отказа от бизнеса в пользу третьей стороны. Но ведь мы надеемся на лучшее. Все пройдет как дурной сон и опять будет как раньше: дешевые деньги (кредиты), растущий виртуальный фондовый рынок, мир пухнет от долларов, сбыт продукции идет по нарастающей. Да вроде и кредит берется у родного государства с его дружески настроенными и хорошо знакомыми продажными чиновниками. В случае чего, они за «откаты» помогут пролонгировать кредиты на столько времени, сколько нужно, чтобы все в мире вернулось в норму. Вот если бы кредит предлагали жесткие бизнесмены, то это было бы крайне опасно. Фактически, взятие кредитов на таких условиях являлось бы добровольным отказом от бизнеса в пользу дающих кредит.
Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и при этом подпишут все жесткие гарантии возврата кредитов, вот тогда с финансами станет по-настоящему плохо. Когда подойдет срок возвращать кредиты, возвращать их реально будет нечем. Цены на акции еще упадут, цены на нефть – тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта продукции будут нулевыми. Так, произойдет глобальное перераспределение собственности, которое и является одной из главных целей этапа под условным названием «контролируемое обрушение». Конечно, сначала бизнес перейдет к государству (чиновники неожиданно займут жесткую позицию в отношении олигархов – куда же попрешь против приказа от тех, чей приказ не выполнить – смерти подобно), ну а затем бизнес от государства перейдет к тем, к кому положено.
Теперь о «сильном» долларе.
Доллар будет «сильным» все время до тех пор, пока олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах. «Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в нужном для погашения объеме за «мягко девальвируемый» рубль и за «сильно девальвирующуюся» гривну. Ситуация для России и Украины в этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства (например, в августе-октябре мексиканский песо упал по отношению к доллару более, чем на 30%, евро упал к доллару на 25% и т.д.). Это огромное, даже «убийственное» падение в условиях, когда рентабельность большинства предприятий составляет 10-15%, и нет возможности перекредитоваться, чтобы переждать тяжелые времена. Тем самым дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты олигархи не смогут вернуть.
Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным» долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберет государство, а у кого его купят. Такие тоже будут. Это касается тех, у кого бизнес помельче, но тоже очень интересный и рентабельный. Когда бизнесменам станет совсем плохо, и они будут на грани полной потери своего бизнеса, то когда им предложат неплохую сумму, да еще и в «сильных» долларах, они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес.
Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и по-настоящему опасный этап.
Еще раз хотел обратить внимание, что все это пишется для простых людей с совсем небольшими сбережениями, мелких и средних бизнесменов, скопивших от 100 000 долларов до 2 000 000 долларов честным или относительно честным и, без всякого сомнения, упорным трудом. Глобальные процессы, которые происходят сейчас, могут оказать разрушительное воздействие на результаты их труда. Чтобы этого не произошло надо понять, что же происходит в мире на самом деле и что произойдет дальше. Зная реальную картину, Вам легче будет вовремя принять правильное решение и сберечь результаты своего многолетнего труда.
Идет глобальное перераспределение собственности, возникает новая конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придется по всем и надо от этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьезно ослабить его.
Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes» исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные хищники «съедят» более слабых и менее умных.
Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В списке «Forbes» много миллиардеров из России:
–Дерипаска-28 миллиардов долларов;
–Мардашев-24миллиарда долларов;
–Абрамович – 24 миллиарда долларов и т.д.
Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по моим прикидкам, каждый из них реально «весит» по 9-10 триллионов долларов. Так умело себя позиционировать – это лучший показатель их интеллекта. Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров.
Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и российских олигархов с другой стороны. Это при том, что наши олигархи имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей. Но оказывается, что есть люди, во много раз умнее их, что, кстати, видно и по происходящему сейчас мировому кризису.
Продолжим рассказ о том, что будет после завершения перераспределения собственности.
Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объемам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое, принесла своим создателям и организаторам ее строительства баснословные прибыли и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой – нет смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям.
Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможен.
В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.
Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.
Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.
Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».
Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесен, скорее всего, с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).
Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.
Кто и как нанесет удар?
Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари – муж покойной Б. Бхутто. Это еще тот кадр. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.
Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад. Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.
Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.
Конечно после ударов по США (или Израилю) начнется целая война, еще с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто конкретно нападет – либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен укравший бомбу – не столь важно. Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос – а можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства – изгои» и т.п. Скажут – вы же видите – мы все для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали еще много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких проблемах.
Тут надо понять одно – человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живем. Но для понимания тех или иных их действий надо четко учитывать, кто они по профессии. Только это даст возможность понимать их действия и прогнозировать развитие событий.
Они – бухгалтеры, по образованию, по мировоззрению, по призванию. Иногда считают, что слово банкир более благородное, чем бухгалтер. Но это не так. Настоящий бухгалтер – это профессионал, а подавляющее большинство банкиров так руководили своими банками, что посадили их в лужу. Поэтому бухгалтер – это более сильное определение, чем банкир.
В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие не учитываемые в бухгалтерии понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т.д.
Главное – цифры, главное – прибыль, главное – арифметика сделок.
В ситуации, когда надо пожертвовать людьми, но получить большую прибыль, для них не возникает особых сомнений, как поступить. Единственным по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль.
В этом огромная сила этих людей, но в этом же и их стратегическая слабость, уязвимое место. Просто ситуация такова, что сотни лет эти принципы их деятельности им приносят огромные прибыли и работают как их сила. Но когда-нибудь эти принципы сработают, как слабость и либо погубят их, либо нанесут невосполнимый урон делу, которому они посвятили свои жизни.
Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда составляют десятки миллионов жизней: Первая Мировая война – 20 млн., Вторая Мировая война – 60 млн. жизней.
Вы спросите, какие такие операции осуществлялись в Первую и Вторую мировые войны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо применить универсальный принцип: ответить себе на вопрос – кто от этого выиграл, кому это было выгодно? Например, во Второй мировой, победил Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных участников получили США. В Первой мировой – тоже они.
Все правильно – «мозг» осуществил операции по решительному увеличению своих возможностей и по резкому наращиванию силы своего «тела» (США).
А цена в миллионы жизней особого значения не имела, даже наоборот – она была необходима, т.к. это были жизни граждан других государств, которые должны были быть ослаблены.
Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну.
Придумать другой путь гораздо сложнее, но на самом деле, это только вопрос интеллекта тех, кто придумывает. Все возможно, все реально.
Варианты могут быть от самого тупого, типа, что США просто отказываются от доллара, объявляют дефолт, ссылаясь на то, что из-за мирового финансового кризиса, из-за рецессии мировой экономики доллар не может и дальше быть мировой валютой. Тут «эксперты» и «аналитики», и огромное количество контролируемых владельцами ФРС средств массовой информации, очень быстро объяснят и втолкуют всему миру, что так исторически сложилось, что доллар был на 90% мировой валютой, и только на 10% – внутренней валютой США. А так как доллар не может более быть мировой валютой (из-за очень объективных обстоятельств, из-за серьезнейшего мирового кризиса, в котором никто не виноват), то он не может и далее оставаться внутренней валютой США. Ради благороднейшей цели сохранения от разрушения важнейшей из мировых экономик – экономики США (чтобы хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в мире станет пусто и грустно) – только ради этой высочайшей и гуманнейшей цели США вынуждены отказаться от доллара и внутри страны ввести «новый доллар».
А если месяца три после объявления о таком решении, через мировые СМИ утюжить мозги всему миру, то 99,9% людей начнут искренне считать, что действительно это был единственный и самый «благородный» из возможных выходов, из ситуации сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю мировую историю, кризиса.
Посидел, подумал полчаса и придумал еще 2-3 уже не таких тупых варианта выхода из ситуации. Не стану их излагать, т.к. уже устал писать, не люблю писать, и пора заканчивать.
В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т.д.)
Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война.
Но это все только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения, если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве многополярного мира, заложат в его схему другие, не такие, как сейчас, принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы.
Пока что мне сдается, что они готовятся воссоздать все как прежде: виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку.
Хотя есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить свое влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видеть.
Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших событий – кровь. Ибо только она позволяет сказать, что все было правильно организовано и только проклятые «террористы», «враги» и т.д. все испортили и не дали все исправить.
В других случаях придется назвать вещи своими именами, а после этого гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять строить такие же пирамиды, как раньше.
В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды.
Чтобы Вам не говорили, нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушится и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев.
Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, все будет складываться неплохо.
Затем, в один день, все превратится в прах. Как сказал один умный человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду».
Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15.
Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы.
Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них.
© 2008, Екатеринбургская Инициатива
Источник: http://www.ei1918.ru/russian_today/nastoja...e_prichiny.html
Константин, принцип первого входа в сделку,который до реверса, по моему это видоизмененный тройной экран Элдера.Смотрите сами:по канальному определяем основной тренд, по
ОтветитьУдалитьDT-ZZ откат, и по стрелкам вход после отката по основному тренду, но понятно что Л.Вильямс, что Элдер это классика и системы переплетаются.
Так ничего удивительного. Это ж классика жанра. Вход на первом откате к средней от начинающегося тренда.
ОтветитьУдалитьДа уж, статьи конечно очень оптимистичные :)) Как тут не подумать о том что "вся наша жизнь игра", и все рассуждения о профессионализме в биржевой торговле , это бред, а сам профессионализм есть не что иное как опыт и чутье ситуации на рынке, так как нет ничего нового в этом мире,и что было то и будет :)
ОтветитьУдалитьИ те кто затеял игру, правила могут менять когда им угодно, потому как они "хозяева игры"
А сам участник игры узнает о новых правилах лишь только тогда когда потеряет свои деньги :)
Все кто оказался в числе большинства, все " под колпаком". Так что если вы вдруг читаете очередной форум.., и думаете , вот хорошо бы так попробовать торговать как там пишут, считайте что вы уже все потеряли :) Успешные трейдеры это единицы из тысяч, у которых есть особое чутье, все остальные рано или поздно сливают, не через месяц так через год, не через год так через три..., у умен тот , кто начинал с минимальных денег и потерял всего пару сотен, хотя и слил может не один депозит. Если идти от малого к большому, и от простого к сложному, то шансов остаться оптимистом гораздо больше :)
Ascalon, приятно послушать умного человека, и уже опытного трейдера :))) У меня вот оптимизма тоже мало осталось уже. Сижу вот уже два дня, мучаюсь-решаю, где открыть счет в FXCM или в finlotе. В свете таких статей, думается - пропадут и там и там :)))
ОтветитьУдалитьЯ уже для себя решил "вашу головоломку" :) И вот что могу вам предложить в качестве решения...
ОтветитьУдалитьЕсли вы уже достаточно долго работали по вашей системе,и отработали ее до "автоматизма"..,то я бы сказал,что ее выживаемость хорошо бы проверить в реальной торговле. Но тут незадача..,с выбором брокера, на ней я тоже в свое время затормозил. Кроме всего прочего, я не настолько терпелив чтобы работать в условиях русских ДЦ, но есть люди которым они кажутся нормальными. Если у вас есть желание, то можете завести небольшую сумму на микро счет, скажем 100 дол, и потестить отдельно вашу систему на микрореале, и результаты выкладывать в блоге.
Думаю неделю две , будет все работать нормально.
Это и будет первым пробным "блином" :)
Это я к тому, что начинать нужно с малого.., потерять практически ничего не потеряете, зато увидите работу системы в реале. И если на микрореале брокера которого вы выберете не будут вам "ставить палки в колеса", то ничего не стоит постепенно увеличивать и размеры депо и размеры лотов. На микро разрешают открывать до 1.0 лота большинство ДЦ.
P.S. Я так делаю практически всегда, и делал в последний раз на альпари, когда работал там советниками, и знаете, при таком подходе если система реально прибыльная, денег вы не потеряете. Уже проверено :)
Кстати, совсем забыл вам сказать, я проверял ММ которым вы пользуетесь в реальном казино.( ну конечно тренировался пару дней подряд в он-лайн казино) И скажу вам что денег своих в реальном казино не проиграл, но и заработал немного, около 8% от депо, и серии были достаточно короткими. А в он-лайн казино компьютер выдавал бывало по 20 серии одного цвета :) В реальном казино такого небыло ни разу. Просадка в реальном казино не была более 20%. Играл минимальными ставками, но к концу смотрели на меня немного косо :)
ОтветитьУдалитьВ онлайн казино можно ставить не постоянно на один цвет, а сериями и с помощью генератора случайных чисел( как простейший игральная кость)тогда серии по 20 одного цвета не страшны, но боюсь пойдут серии зеро.
ОтветитьУдалитьПо статье: нашу жизнь характеризуют строки из песни.
Все говорят, что мы вМЕСТЕ!
Все говорят, но не многие знают в каком.
Я торговал уже по подобной системе в броко с 5000 депозита. Но торговля к сожалению, отнимает все время и все нервы, времени и сил на основную работу не оставалось. Возникла дилемма, или бросить работу или или бросить форекс :))) Пришел кризис - выбрал второе. Сейчас хочу сделать второй заход депозитом 5000. Посмотрим, что получится. В живом казино реально, кстати, выигрывать, но действительно, через неделю тебя уже не пустят за стол
ОтветитьУдалитьПоделитесь опытом первой торговли на Броко?
ОтветитьУдалитьКакие заметили ньансы? Думаю многим будет интересно..:)
Да в общем проблем-то и не было. 1 контракт был 0.05 макс лот был 2.2
ОтветитьУдалить1% в день взял - и уходи (такое было правило)
Проскальзываний особых не замечал. С выводом денег тоже не было проблем. "Чего ж тебе еще надо, хороняка!? Женись!":))) Котировки у броко нечестные, вот это сейчас напрягает.
За неделю демо торговли в Finlote заметил неприятную черту, проскальзывания даже на отложенных до 4 pips (на ДЕМО!!!!) :( А в свете предсказаний дефолта по доллару, энтузиазм угасает совсем...
Сейчас читаю условия торговли на FXCM. Большие лоты могут выводится частями, с реквотом каждой части лота. В общем, играйте, ребята, мелочевкой, депозитом в 200 баксов. Но тогда теряется смысл торговли совсем. Пипсовщикам и скальперам - в сад :)
Все дело в том, что даже 20% в месяц от 5000 это всего лишь тыща долларов. Ради этого бросать работу не резон. А с большими суммами, скажем 100 000 страшно и опасно. Слишком много отрцательных факторов появляется дополнительно. Дефолты, банкротство ДЦ, страх...
ОтветитьУдалитьаскалон, а ты с бумажкой в казино сидел? Вот бы прогу под pocket windows для КПК написать?
ОтветитьУдалитьЯ сидел с бумажкой.., вернее с календариком на 2009 год. И этого в казино никто не запрещает, а календарик был от казино, и их можно было в канун нового года брать "пачками".. :) а дальше думайте сами что я делал :) и как я работал по ММ
ОтветитьУдалитьЯ вот под твою стратегию никак не могу взяться делать советника, а ты про прогу для КПК :)
ОтветитьУдалитьРаботы под Новый год в "рельном" бизнесе много навалило, вот только отошел вчера от мыслей про работу...:)
Константин Финлот работает с двумя брокерами.
ОтветитьУдалитьДемо в каком открыли.
Boston Merchant metatrader/ который справа :)
ОтветитьУдалитьно работал не через MT, а через BMF FX PRO(icts-wintrader)
ОтветитьУдалитьА проскальзывания все против Вас или по разному.
ОтветитьУдалитьДа в любую сторону. Насчет стопов и лимитов не могу точно сказать, но отложенные реверсы - очень часто "пролетают" цену
ОтветитьУдалитьСкладывается такое мнение ,что у любого брокера,насколько бы он солидным не казался, есть свои глюки и недостатки. И ничего с этим поделать нельзя, как только выбирать то что вас устраивает, а именно из "двух зол меньшее"
ОтветитьУдалитьЭто не глюки и недостатки. Это - ФИШКИ :)))
ОтветитьУдалитьКлассные фишки..,непример не срабатывают ордера по заявленной цене? :)))
ОтветитьУдалитьДобрый день.
ОтветитьУдалитьНаписал код, определяющий величину лота по истории сделок в МТ4 в соответствии с ММ. Использовал в советнике, разыгрывающим бай или селл подбрасыванием монетки генератором случ.чисел. Для фунта советник без этого без Коли на истории за два года, в отличие от классич.мартингейла, дает 70% в год. Стоп 120, тейк 100, вход 1% депозита.
Думаю, вид канала, индикатор сигналов не суть важно. Можно например, использовать пробой зигзага после отката. Желательно прибыльность побольше, тогда убыточные цепочки короче.
Ну вот теперь цвет фона получше..,а то как все черное..,так и оптимизм откуда будет? :)))
ОтветитьУдалитьСогласен с тем что ММ рулит больше систему чем сама система без ММ. Думаю ее закатать в код, и можно цеплять ее к любому советнику с профит фактором более 1
http://mirtesen.ru/n/1277882075 -- это что спам???
ОтветитьУдалитьForex Vacuum Cleaner System , на каком терминале будешь работать у FXCM ?
ОтветитьУдалитьИ какие у них условия?
Скинь ссылку.., хотелось бы скачать терминал и посмотреть котировки
Всем привет. чета я тут... убирал спам, поудалял случайно чьи-то комменты. сорри :))
ОтветитьУдалитьFXCM.com у меня будет MT4 для сигналов и FXCM trading station для торговли. условия в общем как у всех. спрэд плавает от о до 2.5 pips но есть два графика - по биду и по аску.
движок блога глючит, удаляет не то, что нужно, видимо, много сообщений, пошли на новую страницу
ОтветитьУдалить